首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:黨建
   第05版:社會治理
   第06版:社會工作
   第07版:社會工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:專題
   第11版:公益資訊
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:ESG
   第15版:志愿服務(wù)
   第16版:廣告
鄧國勝:社會企業(yè)政策亟需“出圈”

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
黨建

第05版
社會治理

第06版
社會工作

第07版
社會工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
專題

第11版
公益資訊

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
ESG

第15版
志愿服務(wù)

第16版
廣告

新聞內(nèi)容
2024年11月12日 星期二上一期下一期
鄧國勝:社會企業(yè)政策亟需“出圈”

■ 本報(bào)記者 趙明鑫

  社會企業(yè)因其能夠運(yùn)用獨(dú)特的商業(yè)模式去解決社會問題、促

  進(jìn)社會公平,而被視為兼具效率與公平的社會建設(shè)生力軍。但就目前社會認(rèn)知中的模糊性和不確定性而言,社會企業(yè)正面臨一系列困境,包括身份識別、公眾信任等問題。

   在清華大學(xué)21世紀(jì)發(fā)展研究院院長、清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授鄧國勝看來,中國經(jīng)過10余年的探索,各地已出臺多項(xiàng)特色政策推動社會企業(yè)發(fā)展。鄧國勝介紹,中國社會企業(yè)的發(fā)展在僅僅十幾年間完成從無到有,從“無意識發(fā)展”到“自覺意識發(fā)展”,再到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的建立,取得了明顯的效果,但也面臨一些發(fā)展的困惑。

   面對當(dāng)下的種種問題,多年來,鄧國勝帶領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)開展了一系列關(guān)于社會企業(yè)領(lǐng)域的課題研究,試圖通過對社會企業(yè)社會性、市場化兩大特征的探討,為社會企業(yè)身份識別提供新思路,為社會企業(yè)政策創(chuàng)新與傳播擴(kuò)散提供新路徑。

  認(rèn)知度不高,多地政策淺試水

   在鄧國勝看來,社會企業(yè)是社會創(chuàng)新中重要的組織形式創(chuàng)新。在一般的定義里,社會企業(yè)是旨在解決社會問題、增進(jìn)公眾福利,用商業(yè)模式來解決社會和環(huán)境問題,且不追求自身利潤最大化的組織。

   自2006年“社會企業(yè)”這一概念進(jìn)入中國。過去的十幾年里,社會企業(yè)在中國取得了初步的發(fā)展,從“無意識”“自覺意識”下成立的社會企業(yè)到正式獲得地方政府官方的認(rèn)可,社會企業(yè)在教育、醫(yī)療、鄉(xiāng)村振興、養(yǎng)老、社區(qū)治理等領(lǐng)域發(fā)揮了積極的示范性作用。

   2013年國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于政府向社會力量購買服務(wù)的指導(dǎo)意見》,提出要充分認(rèn)識政府向社會力量購買服務(wù)的重要性,以及正確把握政府向社會力量購買服務(wù)的總體方向。

   早在2011年《中共北京市委關(guān)于加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理全面推進(jìn)社會建設(shè)的意見》和《北京市社會建設(shè)“十二五”規(guī)劃》中就提出“積極扶持社會企業(yè)發(fā)展,大力發(fā)展社會服務(wù)業(yè)”。

   自此至今,有關(guān)社會企業(yè)的界定、認(rèn)證、支持政策和實(shí)踐項(xiàng)目在北京、四川成都、廣東佛山等地陸續(xù)開啟,建立了認(rèn)定、扶持到摘牌的全生命周期政策保障體系。

   然而,作為一種社會創(chuàng)新,鄧國勝認(rèn)為,“目前我國社會企業(yè)仍然是一個(gè)范圍很小的小眾概念”。鄧國勝對當(dāng)前我國社會企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基本判斷,是其仍處于底部的起步發(fā)展階段,無法破圈發(fā)力、實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變。

   據(jù)社會企業(yè)認(rèn)定平臺最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,截至2023年3月,該平臺已完成社會企業(yè)認(rèn)定的機(jī)構(gòu)有314家,覆蓋全國19個(gè)省份,涉及行業(yè)領(lǐng)域16個(gè)。鄧國勝表示,和發(fā)達(dá)國家相比,我國的社會企業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模都面臨著瓶頸。

   “不了解就不知道怎么去發(fā)展?!?br>
   鄧國勝坦言,社會企業(yè)的混合屬性,處于營利性和非營利性之間的“模糊邊界”,讓社會企業(yè)的“身份”難以辨認(rèn)。

   北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部講師關(guān)珊珊認(rèn)為,“社會企業(yè)作為一種社會政策去推動,其認(rèn)知的模糊性和不確定性會增加社會企業(yè)政策擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)”,政府對社會企業(yè)的認(rèn)知不清楚,很難落實(shí)到具體政策層面幫助社會企業(yè)發(fā)展。

   從2017年四川省成都市委市政府在《關(guān)于深入推進(jìn)城鄉(xiāng)社區(qū)發(fā)展治理建設(shè)高品質(zhì)和諧宜居生活社區(qū)的意見》中,首次提出“鼓勵(lì)社區(qū)探索創(chuàng)辦服務(wù)居民的社會企業(yè)”,到2018年北京市出臺《北京市社會企業(yè)認(rèn)證辦法(試行)》,鄧國勝表示,即便多地政府都有相關(guān)探索,但“目前還沒有一個(gè)全國性的政策去推動社會企業(yè)的發(fā)展”。

   在《社會企業(yè)的政策創(chuàng)新與擴(kuò)散》一書中,鄧國勝提出,我國社會企業(yè)發(fā)展與中國現(xiàn)代化發(fā)展路徑之間高度契合,其兼顧富裕與公平的目標(biāo)邏輯與國家促進(jìn)共同富裕的邏輯一致。鄧國勝認(rèn)為社會企業(yè)應(yīng)時(shí)而生,“能夠有效助力鄉(xiāng)村振興,為縮小城鄉(xiāng)差距,促進(jìn)鄉(xiāng)村的物質(zhì)和精神的共同富裕發(fā)揮積極作用”。同樣,關(guān)珊珊也認(rèn)為:“地方政府對社會企業(yè)政策的推動需要依據(jù)更高的頂層設(shè)計(jì)?!?br>
  參與社會治理,錨定復(fù)雜社會問題

   在總結(jié)之前我國社會企業(yè)發(fā)展的問題時(shí),鄧國勝表示:“雖然在學(xué)界研究中對社會企業(yè)發(fā)展內(nèi)部因素的探索取得一定成果,在宏觀視角上論證社會企業(yè)在社會治理體系中發(fā)揮著推動作用,但在政策創(chuàng)新和落地實(shí)踐階段的發(fā)展尚不成熟?!?br>
   鄧國勝坦言,社會企業(yè)在我國沒有特定的法律形式,這為社會企業(yè)發(fā)展帶來一定的法律障礙。沒有法律身份,無法獲得國家和政府的有效監(jiān)管與合理引導(dǎo),鄧國勝認(rèn)為會阻礙社會企業(yè)在政策扶持下發(fā)揮更大效能。

   但隨著以北京為首的地方政策出臺,鄧國勝表示其推動力正在增強(qiáng),將促進(jìn)社會企業(yè)發(fā)展。

   2022年北京出臺了《關(guān)于促進(jìn)社會企業(yè)發(fā)展的意見》。鄧國勝在《社會企業(yè)的政策創(chuàng)新與擴(kuò)散》一書中介紹,這是我國省級層面的第一份促進(jìn)社會企業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)性政策文件。該文件首次全面提出了針對社會企業(yè)的重點(diǎn)扶持、培育、孵化、監(jiān)管與支持政策。

   此外,2021年起,廣東省、安徽省和貴州省等多省組織調(diào)研團(tuán)隊(duì)前往社會企業(yè)率先試點(diǎn)的城市,如北京、成都、深圳、順德等地,開展一系列的參訪與調(diào)研。

   鄧國勝認(rèn)為,政策的推動需要頂層設(shè)計(jì)意識到社會企業(yè)是參與社會治理的重要抓手。他指出,未來社會企業(yè)若能展現(xiàn)出應(yīng)有的活力,就能成為扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的重要助推劑?!吧鐣髽I(yè)就是為了解決社會問題而成立”,鄧國勝認(rèn)為社會企業(yè)“既能兼顧市場的運(yùn)作、持續(xù)盈利,還能顧及公益的目標(biāo)”,“在某些特定的領(lǐng)域,特別復(fù)雜的領(lǐng)域,矛盾特別多的領(lǐng)域,需要有一種新的混合型組織形態(tài)來解決這樣一些社會問題”。鄧國勝強(qiáng)調(diào):“社會企業(yè)能夠成為社會治理,特別是基層社區(qū)治理的新力量。”

   “社會企業(yè)所具有的共享性、社會性特征與國家制定的共同富裕目標(biāo)的內(nèi)涵具有一定的契合度。”鄧國勝認(rèn)為,社會企業(yè)用區(qū)別于以往企業(yè)履行社會責(zé)任的創(chuàng)新方式,用獨(dú)特的商業(yè)模式去解決社會問題、促進(jìn)社會公平。

   鄧國勝從收入分配、金融向善等幾個(gè)維度分析,認(rèn)為社會企業(yè)在實(shí)現(xiàn)共同富裕的過程中能夠擔(dān)任引導(dǎo)金融向善、促進(jìn)惠普金融發(fā)展、推動社會影響力投資等的積極角色。他以中國鄉(xiāng)村發(fā)展基金會(時(shí)稱“中國扶貧基金會”)創(chuàng)辦的“中和農(nóng)信”為例,作為普惠金融型社會企業(yè)能夠直接扶持到最底層的金融弱勢社群,為其提供最及時(shí)、迫切的金融服務(wù)。

   在我國轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的時(shí)代背景下,鄧國勝指出社會組織在回應(yīng)殘障人士就業(yè)、公平貿(mào)易、生態(tài)環(huán)境、物業(yè)管理、養(yǎng)老、社區(qū)治理、鄉(xiāng)村振興等社會問題上,具有“持續(xù)性、共治性、公平性”等優(yōu)勢,“應(yīng)在這些重點(diǎn)領(lǐng)域去入手和扶持社會企業(yè)”。

  企業(yè)以身示范,品牌效應(yīng)帶動政策擴(kuò)散

   在對社會企業(yè)的深入研究中,鄧國勝意識到,雖然從外部環(huán)境來看我們亟須完善社會企業(yè)生態(tài)環(huán)境,協(xié)同各方建立完善的政策機(jī)制,構(gòu)建適宜社會企業(yè)生存發(fā)展的土壤。但鄧國勝認(rèn)為更重要的其實(shí)是社會企業(yè)自身能力的建設(shè)和提高?!按蜩F還需自身硬。”鄧國勝認(rèn)為,“社會企業(yè)是一種非常復(fù)雜的新興組織形態(tài),國內(nèi)對社會企業(yè)公益性不夠信任,造成對社會企業(yè)的認(rèn)知偏差。”

   根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),《社會企業(yè)的政策創(chuàng)新與擴(kuò)散》提出相關(guān)建議,“要抓住社會企業(yè)的核心要素,通過章程或通過股權(quán)結(jié)構(gòu)確保社會企業(yè)使命不發(fā)生漂移”,鄧國勝強(qiáng)調(diào)保持社會目標(biāo)和商業(yè)目標(biāo)的平衡,堅(jiān)守清晰的愿景和使命能夠讓企業(yè)與社會大眾之間架起一座信任的橋梁。

   在政策創(chuàng)新支持的同時(shí),鄧國勝認(rèn)為社會企業(yè)要更多地走入公眾視野?!澳壳拔覈鐣髽I(yè)的關(guān)注范圍還局限于‘圈子里’,還沒有出圈,還沒引起外界的廣泛關(guān)注和主流媒體的報(bào)道,這也影響了地方社會企業(yè)政策在更大范圍內(nèi)的擴(kuò)散?!?br>
   據(jù)關(guān)珊珊介紹,當(dāng)前國內(nèi)社會企業(yè)超半數(shù)是成立3—5年或3年以下的中小型或小微型社會企業(yè)。而據(jù)中國慈展會的數(shù)據(jù)顯示,有超過七成(75%)的認(rèn)證社會企業(yè)全職授薪人數(shù)在3-30人之間。

   鄧國勝認(rèn)為,社會企業(yè)“小而美”的規(guī)模,在適應(yīng)市場和社會需求上更為靈活,但反映出社會企業(yè)規(guī)?;⑵放苹ㄔO(shè)還非常有限,如何將寶貴的社會價(jià)值擴(kuò)散到更廣的地區(qū)成為社會企業(yè)規(guī)?;钢獾闹匾蛩亍Υ?,鄧國勝認(rèn)為社會企業(yè)應(yīng)打造自身產(chǎn)品核心優(yōu)勢,樹立品牌,通過拓寬宣傳途徑讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)品牌“破圈”,產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),倒逼地方政府跟進(jìn)更新,提供更加包容適宜的扶持政策。

   “社會企業(yè)品牌多了,人們會開始知道有一類企業(yè)不是為了掙錢而存在的?!编噰鴦俦硎?。

   他又以“善品公社”項(xiàng)目為例,介紹其通過支持小農(nóng)戶組建合作社為基礎(chǔ),依托互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等多種渠道培育出地域農(nóng)產(chǎn)品公共品牌。“善品公社”幫助小農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)“耕者有尊嚴(yán)、食者得健康”的美好愿景,建立商業(yè)運(yùn)營與社會目標(biāo)雙重平衡、可持續(xù)的發(fā)展機(jī)制,最終幫助農(nóng)戶提升收入水平,成為社會企業(yè)實(shí)踐的品牌先行者。

   社會企業(yè)以身示范,用清晰的愿景、商業(yè)運(yùn)營能力、社會企業(yè)家精神等打造標(biāo)桿型企業(yè),鄧國勝更希望“用這些鮮活有生命力的社會企業(yè)展示社會企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的多重經(jīng)驗(yàn)”,讓政府和社會各界看到企業(yè)的社會價(jià)值,從而發(fā)揮頂層設(shè)計(jì)的驅(qū)動力進(jìn)行可持續(xù)性的政策扶持。

   2023年4月7日,以“社企高質(zhì)量發(fā)展,助力共同富裕”為題的社會企業(yè)北京峰會在京召開。該峰會強(qiáng)調(diào)“重視社會創(chuàng)新,加強(qiáng)社會企業(yè)相關(guān)政策理論研究,加大社會企業(yè)作用發(fā)揮典型案例宣傳推介力度,積極推動各級黨委政府對引導(dǎo)支持發(fā)展社會企業(yè)做出制度安排”。

   諸如此類凝聚各方力量的行為,也讓社會企業(yè)的品牌價(jià)值得到傳播與擴(kuò)散。共青團(tuán)中央推出的“成思危社會企業(yè)發(fā)展論壇”,中國社會企業(yè)與影響力投資論壇推出的“向光獎(jiǎng)”評選,社企星球等民間機(jī)構(gòu)推出的各類社會企業(yè)倡導(dǎo)品牌等,都幫助中國社會企業(yè)發(fā)展沿著“民間倡導(dǎo)+地方政府政策推動”的路徑不斷擴(kuò)散聲量。

   “用品牌傳播帶動政策擴(kuò)散是一條有效的途徑?!痹凇渡鐣髽I(yè)的政策創(chuàng)新與擴(kuò)散》中,鄧國勝和他的團(tuán)隊(duì)通過實(shí)證分析,認(rèn)為社會企業(yè)的品牌影響力能吸引更多媒介的宣傳,讓社會企業(yè)走進(jìn)政策制定者的視野;而社會認(rèn)知程度的提高則會讓地方政府推動的改革創(chuàng)新呈現(xiàn)“低風(fēng)險(xiǎn)取向”,從而推進(jìn)政策的快速擴(kuò)散。

   在鄧國勝看來,他希望北京、成都等地的先進(jìn)政策和成功經(jīng)驗(yàn)?zāi)芡ㄟ^優(yōu)秀社會企業(yè)的影響力帶動擴(kuò)散到其他地方,“從一個(gè)地方擴(kuò)散到另一個(gè)地方,從一個(gè)城市擴(kuò)展到另一個(gè)城市,從一個(gè)省份擴(kuò)大到另一個(gè)省份”,這樣越來越多的地方能夠關(guān)注社會企業(yè)、發(fā)展社會企業(yè),為社會企業(yè)搭建更完善的生態(tài)環(huán)境。

 ?。◤堒鐚Ρ疚囊嘤胸暙I(xiàn))