首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:國際
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
蓋茨基金會捐贈500萬美元抗擊疫情
世衛(wèi)組織宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)衛(wèi)生事件”
意味著什么?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
國際

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年02月04日 星期二上一期下一期
世衛(wèi)組織宣布疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)衛(wèi)生事件”
意味著什么?

    世衛(wèi)組織發(fā)布會

    北京時間1月31日凌晨,世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在日內(nèi)瓦召開新聞發(fā)布會,宣布新型冠狀病毒疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(PHEIC)。

    并非對中國沒信心

    在30日的突發(fā)事件委員會會議后,譚德塞在新聞發(fā)布會上宣布了這一消息。譚德塞稱,“作出這一決定不是因為中國正在發(fā)生的情況,而是因為其他國家正在發(fā)生的情況”,“我們最大的擔(dān)憂是,病毒向一些衛(wèi)生系統(tǒng)較弱國家擴散,這些國家可能并未做好準(zhǔn)備應(yīng)對疫情”。譚德塞強調(diào),宣布這一決定“并非是對中國沒信心”,“相反,世衛(wèi)組織繼續(xù)對中國控制疫情的能力保持信心”,“幾天前我去了中國,見了習(xí)近平主席。在離開時,我對于中國在信息透明度、保護(hù)全球人民方面的承諾毫不懷疑”,“對于中國人民和世界上所有被此次疫情影響的人,我們想讓你們知道,整個世界和你們站在一起”。譚德塞表示,雖然會有一些經(jīng)濟損失,但中國采取了超常規(guī)的有力措施,中國在很多方面為應(yīng)對疫情樹立了榜樣。

    不建議限制貿(mào)易旅行

    宣布此次新冠病毒疫情為PHEIC后,譚德塞還宣布了七條臨時建議。第一,沒有必要采取限制國際人員流動和國際貿(mào)易的措施,世衛(wèi)組織不建議限制貿(mào)易和人員流動;第二,必須支持那些衛(wèi)生系統(tǒng)較弱的國家;第三,必須加速疫苗、治療方案和診斷方案的研發(fā);第四,必須打擊謠言和錯誤信息的傳播;第五,必須審查準(zhǔn)備計劃、找出差距、評估所需資源以識別、隔離、治療患者,防止疫情傳播;第六,必須與世衛(wèi)組織和全世界共享數(shù)據(jù)、知識和經(jīng)驗;第七,打敗此次疫情的唯一辦法就是,所有國家以團結(jié)協(xié)作精神共同合作,我們都身處其中,我們也只能共同阻止它?!斑@是關(guān)于事實而非恐懼的時刻;這是關(guān)于科學(xué)而非謠言的時刻;這是關(guān)于團結(jié)而非污名的時刻?!弊T德塞稱。

    不應(yīng)反應(yīng)過度或不足

    發(fā)布會上,突發(fā)事件委員會主席侯賽因博士在回答記者提問時表示,委員會強調(diào)一點,宣布新冠病毒疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”應(yīng)該被視為“對中國人民和中國采取的行動的支持和感激”,“中國正處在此次疫情的前線,有透明度,也希望有成功”。侯賽因還表示,世衛(wèi)組織可以要求那些不必要地超出全球標(biāo)準(zhǔn)采取行動的國家承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,這對于確保國際社會是基于現(xiàn)實證據(jù)采取平衡的舉措以確保人類健康至關(guān)重要。也即是說,“不要反應(yīng)過度,也不要反應(yīng)不足”。

    解讀1:宣布新冠病毒疫情為PHEIC意味著什么?

    《國際衛(wèi)生條例(2005)》規(guī)定,“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”是按特殊程序確認(rèn)的不尋常公共衛(wèi)生事件,它意味著疾病的國際傳播會對其他國家構(gòu)成公共衛(wèi)生風(fēng)險,并可能需要采取協(xié)調(diào)一致的國際應(yīng)對措施。而《國際衛(wèi)生條例》締約國有責(zé)任向世衛(wèi)組織通報相關(guān)疫情和病例。換言之,“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”是世衛(wèi)組織對流行病的一種較高級別的預(yù)警,意味著該事件“嚴(yán)重、突然、不同尋常、意料之外”,同時對公共衛(wèi)生的影響“超出國界”,并可能需要立即采取國際行動。根據(jù)世衛(wèi)組織網(wǎng)站信息,世衛(wèi)組織總干事有責(zé)任確定某個事件是否構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,總干事可征求《國際衛(wèi)生條例》突發(fā)事件委員會的意見。根據(jù)突發(fā)事件委員會的意見,締約國、科學(xué)專家提供的信息,以及對人類健康風(fēng)險、疾病國際傳播風(fēng)險和干擾國際旅行的風(fēng)險的評估,總干事最終決定某事件是否構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。SARS、天花、野生型脊髓灰質(zhì)炎和人類流感都被自動認(rèn)定為PHEIC,無需突發(fā)事件委員會的聲明。

    解讀2:世衛(wèi)組織臨時建議有效期多長?

    在宣布某件事構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”后,世界衛(wèi)生組織一般會同時提出應(yīng)對局勢的臨時建議,以控制疫情在全球范圍內(nèi)的傳播。這些臨時建議每三個月需要審查一次。 據(jù)《南華早報》報道,宣布某件事構(gòu)成PHEIC最初目的是為了讓國際社會對受疫情影響地區(qū)進(jìn)行財政、資源、醫(yī)療等方面的支持,同時確保疫情發(fā)展透明度。但同時也提出警告,即不應(yīng)將其作為經(jīng)濟上污名化受災(zāi)國的理由。報道稱,一些國家可能會因此切段與疫情暴發(fā)國的旅游、貿(mào)易聯(lián)系,但這一辦事違反世衛(wèi)組織總干事建議的。在宣布剛果(金)埃博拉疫情為 PHEIC時,總干事譚德塞就警告各國不要將此作為“施加貿(mào)易、旅行限制的理由”。他表示,這樣會惡化疫情的影響,同時嚴(yán)重影響到受疫情影響人群的生活。

    解讀3:世衛(wèi)組織哪些情況下曾宣布PHEIC?

    事實上,在2002-2003年的非典(SARS)疫情過后,“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”這個詞才被創(chuàng)造出來。自《國際衛(wèi)生條例(2005)》生效以來,世界衛(wèi)生組織共宣布了五次“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。

    2009年4月,甲型H1N1流感傳播到世界213個國家和地區(qū),造成超過1.7萬人死亡。當(dāng)年4月,世衛(wèi)組織宣布甲型H1N1流感疫情構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。這是自經(jīng)修訂的《國際衛(wèi)生條例》2007年生效以來發(fā)生的第一起引起國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

    2014年5月,南亞和非洲的脊髓灰質(zhì)炎疫情構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。這是一種病毒引起的強傳染性疾病,侵襲神經(jīng)系統(tǒng),可在數(shù)小時內(nèi)造成全面性癱瘓。2020年1月7日,世衛(wèi)組織專家委員會決定脊髓灰質(zhì)炎病毒依然是PHEIC。

    2014年8月,西非埃博拉病毒疫情被世衛(wèi)組織宣布構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。據(jù)美聯(lián)社報道,世衛(wèi)組織最初一直拒絕將此次疫情定性為PHEIC,擔(dān)心這會損害該國經(jīng)濟。在宣布之后,時任世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍也建議,不要對西非施加旅行限制,因為這會導(dǎo)致醫(yī)學(xué)專家遠(yuǎn)離該地區(qū),從而加重疫情。

    2016年2月,世衛(wèi)組織宣布南美地區(qū)暴發(fā)的寨卡病毒疫情已構(gòu)成“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。當(dāng)時,該疫情在美洲急速蔓延,巴西最為嚴(yán)重。懷孕期間感染寨卡病毒感可能使出生嬰兒患有小頭癥,或出現(xiàn)其他先天性畸形;成人和兒童感染寨卡病毒可能面臨罹患神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥。因此,多個國家建議公民推遲懷孕。

    2019年7月,世衛(wèi)組織宣布剛果(金)埃博拉病毒疫情為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。這是繼西非埃博拉病毒疫情后,埃博拉病毒的第二次大暴發(fā)。

    (據(jù)《新京報》)