首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一份公益保險(xiǎn)引發(fā)的討論

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年11月04日 星期二上一期下一期
公益保險(xiǎn)怎么賣
一份公益保險(xiǎn)引發(fā)的討論

    10月31日,“益寶計(jì)劃——中國公益保險(xiǎn)項(xiàng)目”新聞發(fā)布會在京舉辦

    編 者 按

    公益從業(yè)者工資低眾所周知,在南都公益基金會等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2014中國公益行業(yè)人才發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》中,除廣東省外,各地公益從業(yè)者平均薪酬都不同程度低于當(dāng)?shù)仄骄べY,北京、上海差距更大。沒有社保的占34.6%。

    近幾年,公益人因大病、意外事故而亟需救助的情況屢屢出現(xiàn),工資低、社會保障不到位是重要原因。去年引起公益圈廣泛關(guān)注的公益人馬克救助事件,再次成為困境公益人救助行動(dòng)的引爆點(diǎn),中國社會福利基金會益人益助聯(lián)合勸募基金、愛德基金會恩久關(guān)愛基金相繼設(shè)立。益人義助成立到現(xiàn)在救助的8個(gè)人中,全部由于重大疾病陷入困境,如尿毒癥、血液病等,其中半數(shù)人沒有醫(yī)保。

    相對于個(gè)案救助,怎樣給公益人一個(gè)事前的保障,也成為一部分圈內(nèi)人思考的問題。如同智能手機(jī)上所有功能都可以用應(yīng)用程序搞定,在公益這個(gè)平臺上,公益人的問題,也可以通過公益項(xiàng)目的形式來解決。

    10月31日,中國社會福利基金會益人義助聯(lián)合勸募基金發(fā)起的“益寶”項(xiàng)目在北京舉行了新聞發(fā)布會。這是一款服務(wù)公益人的專屬保險(xiǎn)產(chǎn)品,然而在各方人士的討論下,它所引起的關(guān)注已經(jīng)不只是一份保險(xiǎn)那么簡單。

    對象是誰 如何參保

    益寶項(xiàng)目發(fā)起團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人周玲介紹,項(xiàng)目的服務(wù)對象包括在中國的公益組織工作并且簽訂勞動(dòng)合同或志愿服務(wù)協(xié)議的人員,以及獨(dú)立公益人??紤]到志愿者的身份鑒別比較復(fù)雜,項(xiàng)目開展第一年只面向全職公益人,不包括志愿者。如果員工離開了公益組織,可以退保。

    項(xiàng)目只接受公益組織提交參保申請,這里所說的公益組織包括四種。一是各級民政部門登記注冊的基金會、公益性質(zhì)的社團(tuán)和民非;由于現(xiàn)有的特殊情況,很多在工商部門登記注冊的、非營利的、主體業(yè)務(wù)為公益慈善項(xiàng)目的機(jī)構(gòu),也是益寶的服務(wù)對象;三是在民政備案的國際非營利組織的中國辦事處,當(dāng)然他們的保障相對很好;四是還未登記注冊,但有益寶項(xiàng)目認(rèn)可的公益組織推薦的公益慈善性質(zhì)機(jī)構(gòu)。

    實(shí)在太窮買不起怎么辦?項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)之一,就是希望能夠籌集善款,為初創(chuàng)期的草根公益組織和獨(dú)立公益人購買保險(xiǎn)。對此,中國社會福利基金會常務(wù)副秘書長肖隆君也明確表示,已經(jīng)有了一個(gè)合作方——芒果V基金每年會至少支持1000名公益同行的保險(xiǎn)費(fèi)用,福基會也會利用自己的平臺為更多的公益機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員謀求更好的保障。

    當(dāng)然也有必不可少的呼吁之聲:一些資助方,會習(xí)慣性忽略人員行政、社保等支出,希望不管政府、基金會還是企業(yè),在與公益組織合作時(shí)能夠覆蓋它們的人員成本。

    費(fèi)率205元怎么來的

    每人每年205元的費(fèi)用,其中190元保費(fèi),15元(8%)的項(xiàng)目運(yùn)作成本。在第一年的探索期,18~60歲執(zhí)行統(tǒng)一價(jià)格。考慮到有些組織只有一兩個(gè)人,不設(shè)參保人數(shù)限制。“探索期結(jié)束后,我們會建立起數(shù)據(jù)庫,會根據(jù)年齡階段確定更適合的費(fèi)率。也根據(jù)公益組織和公益人的需求拓展更多元的公益產(chǎn)品。”周玲說。

    15元的項(xiàng)目運(yùn)作成本,來自團(tuán)隊(duì)對成本的預(yù)估:“假如一年可以有1萬份,一個(gè)月是1000份左右,一定需要一個(gè)全職的工作人員來處理,還需要辦公場地和必要的行政開支。一萬份可以抽出的15萬的項(xiàng)目資金,是非?;A(chǔ)的項(xiàng)目開支了。而且第一年不一定能有一萬。”現(xiàn)在全職人員正在招募中。

    保額是,重大疾病10萬,意外傷殘10萬,1萬的意外醫(yī)療以及50萬的公共保額。公共保額指的是,有些人一年內(nèi)1萬不夠的話可以額外再申請不超過1萬元??梢匀珖斜?、全國理賠,并且開通綠色通道。

    205元的統(tǒng)一費(fèi)率無疑算是低的,“當(dāng)時(shí)拍腦門子定費(fèi)率時(shí),是往低里定的,但心里也沒有底。保險(xiǎn)行業(yè)對公益從業(yè)者的情況并不是很清楚,沒有歷史資料?!币鎸氻?xiàng)目的合作方新華保險(xiǎn)工作人員付曉斌說,“這個(gè)行業(yè)的人員雖然比較復(fù)雜,但如果設(shè)計(jì)好體系,數(shù)據(jù)收集會很快,設(shè)計(jì)產(chǎn)品也比較容易。我們此前也在參與保險(xiǎn)與公益項(xiàng)目的機(jī)制性合作,比如鄧飛的兒童大病醫(yī)保,希望通過機(jī)制的探索做大做強(qiáng),爭取成為有機(jī)制保障、有生命力的一項(xiàng)事業(yè),而不是一開始就考慮賠不賠錢?!?/p>

    愿意承擔(dān)這份風(fēng)險(xiǎn),也是周玲和她的團(tuán)隊(duì)愿意與新華合作的一個(gè)理由:“我們手上沒有一個(gè)患病公益人的數(shù)據(jù)庫,一年內(nèi)公益人的參保人數(shù),患病率都是未知的,這對于保險(xiǎn)公司做計(jì)算非常難,他們需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),但他們愿意一起來探索和創(chuàng)新?!?/p>

    誰來賣這份保險(xiǎn)合適

    雖然是公益保險(xiǎn),但仍不免會惹來公益機(jī)構(gòu)做商業(yè)的爭論。北京大學(xué)法學(xué)院非營利組織法研究中心主任金錦萍認(rèn)為,益人義助基金所做的絕對不是保險(xiǎn)代理的工作,而是為那些即便如此低的費(fèi)率依然交不起的公益人籌募資金。

    然而這中間缺了一個(gè)角色,就是項(xiàng)目推廣人員。金錦萍表示,保險(xiǎn)行業(yè)中很大一個(gè)成本是保險(xiǎn)代理。但新華保險(xiǎn)的保費(fèi)已經(jīng)很低,很難不虧本,如果推廣也由新華去做,虧本會更多。如果基金會去做,肯定會背負(fù)罵名。

    “可以成立一個(gè)公司,專職的保險(xiǎn)代理公司來做這個(gè)項(xiàng)目。否則在公益和商業(yè)之間的鋼絲是走不好的?!边@是金錦萍的建議,“為什么公眾和媒體整天盯著公益組織,我們自己都說不清楚公益和商業(yè)的邊界。首先在組織體上進(jìn)行切割,這樣風(fēng)險(xiǎn)會降到最低?!?/p>

    不過這還是設(shè)想,眼下馬上要開展的工作是怎么做的?周玲介紹,益寶項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)已經(jīng)聯(lián)合了6家具有行業(yè)影響力和公信力的平臺性公益組織,如USDO自律吧等,由它們向平臺中的組織推薦這份保險(xiǎn),而這些平臺的公益組織資料也會整合進(jìn)數(shù)據(jù)庫,如果提交申請的組織已經(jīng)在數(shù)據(jù)庫中,審核資料的過程會快很多。

    “我們計(jì)劃盡快在全國各個(gè)地區(qū)發(fā)展行業(yè)平臺性機(jī)構(gòu)作為合作伙伴,一方面是進(jìn)入當(dāng)?shù)氐墓娼M織圈子,另一方面在審核上也更方便,畢竟我們很難到一個(gè)縣、區(qū)實(shí)地核實(shí)每個(gè)組織是不是公益組織,需要當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的協(xié)助?!敝芰嵴f。

    金融創(chuàng)新的新方向

    在籌備期間,益寶團(tuán)隊(duì)也曾想是否可以推動(dòng)保險(xiǎn)公司成立面向公益行業(yè)的部門或者業(yè)務(wù),但這樣成本很高,最后還是選擇了采用公益項(xiàng)目的形式。

    中央財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展研究中心主任孟祥軼教授毫不掩飾對這個(gè)項(xiàng)目的喜愛:“這個(gè)產(chǎn)品的金融創(chuàng)新怎么贊美都不為過?,F(xiàn)在政府力推普惠金融,很多媒體的關(guān)注點(diǎn)都集中在銀行和信貸上,但普惠金融絕不只是信貸,不是每個(gè)人都應(yīng)該去貸款。益寶計(jì)劃就屬于普惠金融的一部分?!敝劣跁粫澅荆舷檩W表示,最成功的“窮人的銀行”孟加拉銀行自身的運(yùn)營最開始也虧本,但這代表了一個(gè)可持續(xù)的方向。

    金錦萍則表示,金融本應(yīng)當(dāng)是普惠的,這個(gè)項(xiàng)目就是一種嘗試。把金融創(chuàng)新與社會創(chuàng)新聯(lián)合在一起,交融碰撞,可能會產(chǎn)生更多有益的東西。當(dāng)金融接近公益,金融也在回歸本質(zhì)?,F(xiàn)在有一種新的項(xiàng)目形式叫作互助式保險(xiǎn),可以將成本降到最低,以更低的價(jià)格獲得更徹底的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。而另外,對于公益人來說,養(yǎng)老保險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)等,都是有待開發(fā)的。

    專家點(diǎn)評

    讓這個(gè)項(xiàng)目成為“守護(hù)之燈”

    北京大學(xué)非營利組織法研究中心主任 金錦萍

    這個(gè)項(xiàng)目首先告訴公眾,公益人也是食人間煙火的,合理的薪酬和保險(xiǎn)是他們應(yīng)該享有的權(quán)利,認(rèn)為公益可以無視成本的人,請停止道德訛詐。這個(gè)項(xiàng)目也告訴規(guī)則的制定者,在制定法律、政策的時(shí)候,請務(wù)必充分考慮公益的行政成本,想要公益事業(yè)可持續(xù)發(fā)展,首先要讓公益成為理性的普通人都能選擇從事的行業(yè)。它也讓我們看到了商業(yè)保險(xiǎn)的魅力和金融的力量。

    相對于公益項(xiàng)目,我更愿意稱益寶為“商業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)目”。這是一個(gè)商業(yè)保險(xiǎn)加上公益性質(zhì),希望保險(xiǎn)公司讓利但不虧本?,F(xiàn)在看來的確有些冒險(xiǎn),尤其在規(guī)模很小的時(shí)候,虧本的可能性更大,但相信滾動(dòng)幾年之后,可以走上可持續(xù)之路。

    公益保險(xiǎn)的方式讓人興奮

    南都公益基金會理事長 徐永光

    這是公益界第一次高調(diào)地與商業(yè)結(jié)合的創(chuàng)新項(xiàng)目。兩年前,公益與商業(yè)不可結(jié)合,現(xiàn)在有所改變。益人義助基金因?yàn)轳R克的事情而行動(dòng)起來,保險(xiǎn)這條路非常好,是讓人興奮的。

    對公益而言,商業(yè)保險(xiǎn)也是很有價(jià)值的。比如之前我針對兒童的保險(xiǎn)提出過三種方案:第一,國家有大病保險(xiǎn)基金;第二是比較大面積的兒童商業(yè)保險(xiǎn);第三,大病商業(yè)保險(xiǎn)買不起的,由公益機(jī)構(gòu)幫助購買,受惠面積便會比較大。這三條路是可以動(dòng)起來的。

    購買保險(xiǎn)的錢,機(jī)構(gòu)可以完全支付,有錢的機(jī)構(gòu)一年給多加200元錢,一個(gè)月也就幾十元。稍微緊張些,也可以一比一,員工付一半,不傾向于員工全付。

    ■ 本報(bào)記者 王會賢