首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:國(guó)際 人物
   第14版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第15版:國(guó)際 案例
   第16版:公益第一訪談
馮侖:做公益不是威逼利誘

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
國(guó)際 人物

第14版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第15版
國(guó)際 案例

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年07月02日 星期二上一期下一期
專(zhuān)訪萬(wàn)通投資控股股份有限公司董事長(zhǎng)
馮侖:做公益不是威逼利誘

    人

    物

    檔

    案

    馮侖,出生于20世紀(jì)50年代末,曾先后任職于中央黨校、中宣部、國(guó)家體改委;“被下?!庇?0世紀(jì)80年代末;起家于瘋狂的海南淘金時(shí)代;成名于中國(guó)近十年的房地產(chǎn)牛市。

    相比于萬(wàn)通控股董事長(zhǎng)的身份,現(xiàn)在馮侖更引人矚目的身份是阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)第四任會(huì)長(zhǎng),以及五個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)組織機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人、發(fā)起人。

    被喻為“房地產(chǎn)商中的思想家”的馮侖,總是善于發(fā)現(xiàn)并提出“提綱挈領(lǐng)”和“未來(lái)感”十足的方案。一方面,他承認(rèn)有些東西需要以時(shí)間的“無(wú)涯”來(lái)等待;一方面,他又不斷勇敢實(shí)踐新意,以無(wú)愧于其有限的人生。作為領(lǐng)導(dǎo)萬(wàn)通發(fā)展的“領(lǐng)袖級(jí)”人物,馮侖在處理各類(lèi)爭(zhēng)端上的本領(lǐng),堪稱一流,各種資源經(jīng)他的合縱連橫,常常有意想不到的效果。

    如今,已經(jīng)參與和發(fā)起諸如壹基金、阿拉善、愛(ài)佑華夏等8個(gè)公益組織的馮侖,又將視點(diǎn)聚焦在了一直以來(lái)困擾整個(gè)公益事業(yè)發(fā)展的“特困點(diǎn)”上來(lái),即身處幅員遼闊的中國(guó),公益組織如何在情況多樣的地方,開(kāi)展有效的公益行動(dòng)。

    曾有人告訴馮侖,有些環(huán)保公益組織和地方溝通非常困難,他們有時(shí)候給地方政府打電話,“連最低級(jí)別,連著打三個(gè)月,每天打兩通電話都永遠(yuǎn)不曾有應(yīng)答,門(mén)都不知道在哪開(kāi)”,這樣的困境引發(fā)了馮侖的深度思索。本次,《公益時(shí)報(bào)》記者與馮侖對(duì)話,試圖找到一些來(lái)自于他心中的解答。

    《公益時(shí)報(bào)》:今年阿拉善頒獎(jiǎng)中特別設(shè)立了一個(gè)給地方政府的公益獎(jiǎng)項(xiàng),這種非政府組織給政府頒獎(jiǎng)的創(chuàng)意說(shuō)明了什么?作為一個(gè)公益組織,我們?cè)趺慈ジ胤秸推髽I(yè)溝通呢?

    馮侖:我們選擇手拉手一起走。比如說(shuō)我們?cè)诎⒗频墓ぷ魇侵紊?,但地方上有一些化工?xiàng)目確實(shí)很不像話,我們邊治理他們邊破壞。地方政府在招商引資當(dāng)中,會(huì)有一些不合格的企業(yè)被媒體曝光,我們所做的就是讓地方政府把所有污染企業(yè)匯總起來(lái),給我們拉出一個(gè)很長(zhǎng)的單子,把這些資訊全部透明化。

    在這樣的情況下,他們專(zhuān)門(mén)派來(lái)了一個(gè)團(tuán)隊(duì),到北京跟我們開(kāi)會(huì),主要內(nèi)容就是要透明,這件事不能再捂著;如果不透明,我們就予以上報(bào)。有很多不斷違規(guī)超標(biāo)的企業(yè),環(huán)保部門(mén)前去處罰時(shí)會(huì)遭到地方政府的干預(yù)。但如果這些超標(biāo)數(shù)據(jù)被實(shí)時(shí)地曝光出來(lái)的話,地方政府要再去干預(yù)執(zhí)法,是會(huì)有壓力的。

    另外,事情的原因必須要找清楚,比如我們?cè)谡{(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)原來(lái)招商引資過(guò)程中有配套的污水廠,但是污水廠建成后居然不開(kāi)工,我們會(huì)繼續(xù)追查這里面的情況。如果是財(cái)務(wù)的問(wèn)題,我們可以借錢(qián),但是他要把財(cái)產(chǎn)抵押給我們,等污水開(kāi)始處理的時(shí)候,就會(huì)有收入,拿了收入之后就要還我們的錢(qián)。

    公益組織先出錢(qián)幫忙沒(méi)問(wèn)題,但這筆錢(qián)是借的。因?yàn)橐欢ㄒ尩胤秸靼坠娼M織不是只來(lái)撒錢(qián)的,我們要形成一個(gè)良好的公益生態(tài),要追問(wèn)效果。目前看來(lái),以這種方案進(jìn)行,我們的公益組織和地方政府會(huì)相互配合。因?yàn)槲覀儽举|(zhì)是幫助地方政府解決問(wèn)題來(lái)了,所以雙方達(dá)成了很多共識(shí)。

    你看,這樣一來(lái),既沒(méi)威逼,也沒(méi)利誘,我們手拉手一起做。這些事情,其實(shí)不是簡(jiǎn)單對(duì)立的一個(gè)情況,但也不是簡(jiǎn)單的一句話能夠和解,中間有一些小插曲,但是大方向是大家一起走的。

    《公益時(shí)報(bào)》:那么,在這種與地方政府進(jìn)行公益互動(dòng)的過(guò)程當(dāng)中,博弈的技巧是必不可少的,這其中有什么方法可以向大家介紹嗎?

    馮侖:今明兩年我們會(huì)把重點(diǎn)越來(lái)越多地轉(zhuǎn)到地方政府和監(jiān)測(cè)的大企業(yè)上去,我們用這樣的博弈來(lái)提升做公益的效能。對(duì)一個(gè)地方政府的行為進(jìn)行矯正,比做一個(gè)具體項(xiàng)目省錢(qián)。另外,一些大的企業(yè),特別是一些跨國(guó)的企業(yè),如果我們能夠引起全社會(huì)對(duì)他的監(jiān)督,讓他自己更警惕、更自覺(jué),這樣的話他會(huì)更加收斂。

    公益訴訟也是博弈過(guò)程中非常不錯(cuò)的方法,用公益訴訟跟他博弈才花幾十萬(wàn)元,但是他的整個(gè)效率會(huì)大大提高。他們改正之后省下來(lái)的資金給社會(huì)帶來(lái)的好處何止百倍千倍。目前,我們也沒(méi)有一套一成不變的完整經(jīng)驗(yàn),但我們相信,我們與他們之間的互動(dòng)是積極的,我們是在積極地探索和學(xué)習(xí)。

    《公益時(shí)報(bào)》:我們知道,在地方做公益,項(xiàng)目的落地能力是非常重要的。請(qǐng)結(jié)合你的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)談?wù)劦胤缴系墓骓?xiàng)目落地應(yīng)怎樣執(zhí)行。

    馮侖:拿萬(wàn)通公益基金會(huì)來(lái)說(shuō),我們是做生態(tài)社區(qū)的,而在生態(tài)社區(qū)中主要是水的問(wèn)題。對(duì)此,我們基本上是從三個(gè)方面來(lái)做。第一是觀念,即我們的價(jià)值觀,所以我們?cè)谏鐓^(qū)里做很多兒童的培訓(xùn)和教育,從小來(lái)改變他們的觀念。

    第二,我們開(kāi)發(fā)技術(shù)產(chǎn)品。我們做公益并不是從開(kāi)發(fā)商的角度去做,我們改造的40多個(gè)社區(qū)都不是萬(wàn)通的地產(chǎn)。這些硬件技術(shù),有些是開(kāi)發(fā)商當(dāng)時(shí)就應(yīng)該配好的,但如果我們公益基金會(huì)全做到位了,他們以后就不積極了。于是,我們做一點(diǎn),也需要更多社區(qū)給開(kāi)發(fā)商施加壓力,讓他們把該做的部分做好。所以,我們最后用“社區(qū)自治”的方式給開(kāi)發(fā)商壓力,讓他們改進(jìn)。

    第三,行為矯正。我們和許多社區(qū)里的老人、孩子開(kāi)展日常點(diǎn)滴行為的活動(dòng),比如擰緊水龍頭,怎么收集雨水等等。

    《公益時(shí)報(bào)》:你認(rèn)為,公益成員在地方踐行公益的時(shí)候,應(yīng)該有怎樣的素質(zhì)?

    馮侖:在不同地方做公益最重要的是端正公益理念,萬(wàn)通基金公益做的事,實(shí)際上是阿拉善活動(dòng)的一個(gè)側(cè)影。在治沙以外,阿拉善還要求成員企業(yè)自身要變成綠色企業(yè)。

    我們一直強(qiáng)調(diào)公益首先是改變自己。我認(rèn)為,當(dāng)你開(kāi)始做公益這天起,你就已經(jīng)變了,公益一定是先改變了你自己,才有動(dòng)力去改變別人。你改變別人越多,在這過(guò)程中就會(huì)越使你改變方向和力度,或者說(shuō)對(duì)問(wèn)題的看法也發(fā)生了改變。所以,我們說(shuō)的公益,其實(shí)也是一種私益,它會(huì)使你變成一個(gè)行為端正的人、眼光獨(dú)到的人,并且,為人處事就不那么的勢(shì)利。比如,在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中,就會(huì)更多地關(guān)注周?chē)嫦嚓P(guān)者,而克制唯利是圖這樣一個(gè)壞念頭。當(dāng)你能夠克制、能在社會(huì)責(zé)任和盈利動(dòng)機(jī)方面做一個(gè)很好的平衡的時(shí)候,你的企業(yè)就可以長(zhǎng)久,而且可以得到更多利益。比如會(huì)得到客戶、所在社區(qū)和股東等方面對(duì)你的支持,得道者多助,只要這些支持存在,你的企業(yè)就可以持久地發(fā)展下去。

    我相信剛加入的一些新的會(huì)員企業(yè),他們已經(jīng)開(kāi)始形成了這樣的觀念,要改變自己。除了監(jiān)督別人,我們一直在說(shuō),我們的每個(gè)成員都要禁得住監(jiān)測(cè),我們也要開(kāi)展對(duì)自身成員的監(jiān)測(cè)。

    作為阿拉善生態(tài)協(xié)會(huì),我們是一個(gè)環(huán)保組織,我們就不允許成員違背自己的承諾,去做不環(huán)保的事。所以我們會(huì)特別關(guān)注我們內(nèi)部成員的行為,對(duì)他們不環(huán)保的行為,我們也會(huì)進(jìn)行非常嚴(yán)苛的懲罰。我們有一個(gè)評(píng)估的方式,你做到了才能參加阿拉善,你要做不到,我們也會(huì)把他請(qǐng)出去。

    另外,由于我們的成員都是房地產(chǎn)企業(yè),我們會(huì)自己制訂公約,比如控制工地上的揚(yáng)塵。在自律之外,我們也會(huì)借助專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)幫我們的成員企業(yè)做矯正。

    《公益時(shí)報(bào)》:無(wú)論作為民營(yíng)企業(yè),還是作為參與公益事業(yè)的草根組織,都會(huì)對(duì)政府的情感特別地復(fù)雜。那么,在參與公共事務(wù)的時(shí)候,應(yīng)怎樣看待民營(yíng)企業(yè)家和政府關(guān)系呢?

    馮侖:從大的方面來(lái)說(shuō),就像孩子跟父母的關(guān)系,又愛(ài)又糾結(jié)。孩子想做的事,父母不讓做,但又不能跟父母徹底鬧掰了,互相體諒,但同時(shí)也得受點(diǎn)委屈。但從小的方面來(lái)說(shuō),我覺(jué)得,企業(yè)家跟政府的溝通,目前還比較順暢。因?yàn)楦鞯氐陌l(fā)展基金,尤其像阿拉善,有很多的參與企業(yè)都有相當(dāng)?shù)挠绊懥鸵?guī)模,地方政府肯定比較重視,所以溝通并不是問(wèn)題。

    相比純粹的草根公益組織,企業(yè)家跟政府的互動(dòng)要較好。但仍然會(huì)有前面的問(wèn)題存在,彼此有矛盾,但又不能夠破壞這樣一個(gè)格局。這正如同家庭的格局,無(wú)論如何都要心存愛(ài)念、互相表達(dá)依戀,這種感情極其復(fù)雜,但這的確是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

    (本報(bào)記者 艾已晴)